В#nbsp;СПбГУ прошло заседание Дискуссионного Клуба ДРРК «Политика и#nbsp;международные отношения», на#nbsp;котором эксперты рассмотрели международно-политические и#nbsp;экономические аспекты трансформации международных отношений в#nbsp;Северо-Восточной Азии, а#nbsp;также позиции России по#nbsp;отношению к#nbsp;региональной экономической интеграции и#nbsp;к#nbsp;вопросам безопасности Северо-Восточной Азии, включая ядерную проблему.
Обсуждение острых вопросов блоковых принципов строительства межгосударственных отношений и#nbsp;анализ тенденций развития ситуации последнего времени, воссоздающий ментальные стереотипы холодной войны во#nbsp;внешнеполитическом истеблишменте стран региона, имеют важное значение для выработки правильного курса обеспечения безопасности нашей страны и#nbsp;эффективных мер по#nbsp;развитию ее#nbsp;восточных рубежей.
Модераторами заседания выступили:
Ом#nbsp;Кухо#nbsp;— профессор, директор Азиатско-Тихоокеанского исследовательского центра Университета Ханян, руководитель рабочей группы ДРРК «Политика и#nbsp;международные отношения» с#nbsp;корейской стороны
Константин Худолей —#nbsp;профессор факультета международных отношений СПбГУ, руководитель рабочей группы ДРРК «Политика и#nbsp;международные отношения» с#nbsp;российской стороны
Церемонию приветствия открыл руководитель рабочей группы «Политика и#nbsp;международные отношения» ДРРК Ом#nbsp;Кухо, выразивший слова благодарности за#nbsp;организацию очередного мероприятия дискуссионного клуба, актуальность темы обсуждения, и#nbsp;подчеркнувший необходимость продолжения академического диалога, особенно в#nbsp;условиях нарастающей конфронтации в#nbsp;сфере международных отношений.
Ом#nbsp;Кухо передал слово для доклада на#nbsp;тему «Северо-Восточная Азия в#nbsp;эпоху сложной конкуренции: конфронтация или сотрудничество?» старшему научному сотруднику Института политических исследований Чха Тухёну, в#nbsp;котором автор подчеркнул, что несмотря на#nbsp;существенно продвинувшееся экономическое и#nbsp;культурное сотрудничество между странами региона, военно-политическая ситуация в#nbsp;Северо-Восточной Азии по-прежнему соответствует периоду холодной войны. В#nbsp;регионе так и#nbsp;не#nbsp;сложилось полноценной системы региональной безопасности. В#nbsp;последние годы в#nbsp;регионе сложилась парадигма «новой биполярности»: многие международно-политические процессы в#nbsp;регионе проходят под знаком американо-китайского противостояния, имеющего открыто конфронтационный характер.
По#nbsp;мнению Чха Тухёна выживание режима Пхеньяна#nbsp;— это не#nbsp;то, что могут обеспечить Республика Корея и#nbsp;США, но#nbsp;сам Ким Чен Ын#nbsp;должен создать этот потенциал. Чем больше Северная Корея будет придерживаться ядерного оружия, тем беднее она будет, что причинит большую боль северокорейскому народу. И#nbsp;в#nbsp;конечном итоге безопасность режима пошатнется. Несмотря на#nbsp;различия в#nbsp;позициях по#nbsp;глобальным вопросам, Республика Корея хочет сотрудничества с#nbsp;Россией. И#nbsp;для улучшения корейско-российских отношений автор предлагает возрождение духа установления дипломатических отношений в#nbsp;1990 году, активизация диалога на#nbsp;высоком уровне, включая саммиты, а#nbsp;также восстановление и#nbsp;расширение гражданских обменов.
Продолжив дискуссию об#nbsp;анализе путей к#nbsp;многосторонности (или биполярности) стран СВА, старший научный сотрудник Центра азиатско-тихоокеанских исследований Института мировой экономики и#nbsp;международных отношений РАН Олег Давыдов, отметил, что, с#nbsp;одной стороны, уникальность ситуации заключается в#nbsp;том, что этот регион, в#nbsp;отличие от#nbsp;большинства других, очень неоднороден: здесь присутствуют державы разного размера, с#nbsp;разным политическим и#nbsp;экономическим весом, с#nbsp;разными моделями и#nbsp;принципами внутреннего устройства, а#nbsp;также с#nbsp;разными внешнеполитическими стратегиями и#nbsp;устремлениями. Этим во#nbsp;многом объясняется наличие в#nbsp;регионе значительного количества вызовов и#nbsp;противоречий политического, экономического и#nbsp;военного характера между основными игроками. С#nbsp;другой стороны, наблюдается опасная эскалация напряженности на#nbsp;Корейском полуострове в#nbsp;связи с#nbsp;развитием ядерной и#nbsp;ракетной программ КНДР и#nbsp;ответными мерами Республики Корея и#nbsp;США в#nbsp;военной сфере. На#nbsp;этом фоне становится заметной быстрая консолидация связей между Сеулом, Вашингтоном и#nbsp;Токио на#nbsp;стратегических направлениях. Южная Корея, которая при администрации Мун Чжэ Ина демонстрировала автономную внешнюю политику, а#nbsp;также так называемую «стратегическую двусмысленность», сейчас стремится усилить свое международное влияние, опираясь прежде всего на#nbsp;союзнические связи с#nbsp;США.
В#nbsp;дискуссии также приняли участие со#nbsp;стороны Республики Корея:
Ли#nbsp;Санчжун (профессор, Университет Кунмин)
Ко#nbsp;Санду (почетный профессор, Университет Ёнсе)
И#nbsp;со#nbsp;стороны Российской Федерации:
Денис Дегтерев (ведущий научный сотрудник Института Африки РАН, участник Форума сотрудничества в#nbsp;области развития Северо-Восточной Азии 2023)
Ольга Трофименко (доцент, и.о. заведующего кафедрой мировой экономики СПбГУ)
Александра Зуева (научный сотрудник Центра корейских исследований Института Китая и#nbsp;современной Азии РАН)
Сергей Курбанов (профессор, заведующий кафедрой корееведения СПбГУ)
Игорь Истомин (к.полит.н., и. о. заведующего кафедрой прикладного анализа международных проблем, Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД РФ)
Иван Цветков (доцент кафедры американских исследований СПбГУ)
Участники высказали мнения, что можно говорить о#nbsp;целом ряде разнообразных факторов, которые определяют характер системы международных отношений в#nbsp;Северо-Восточной Азии: от#nbsp;взаимной конкуренции до#nbsp;взаимного сотрудничества. Несмотря на#nbsp;существенно продвинувшееся экономическое и#nbsp;культурное сотрудничество между странами, военно-политическая ситуация по-прежнему соответствует периоду холодной войны, и#nbsp;стремительно смещается к#nbsp;двум полюсам#nbsp;— китайскому и#nbsp;американскому, которые оказывают наибольшее влияние на#nbsp;будущий баланс сил в#nbsp;регионе. Поэтому основная неопределенность связана с#nbsp;тем, какие тенденции будут преобладать в#nbsp;отношениях между Пекином и#nbsp;Вашингтоном#nbsp;— в#nbsp;сторону конфронтации или в#nbsp;сторону установления более мирного климата, а#nbsp;также ограниченного сотрудничества по#nbsp;чувствительным вопросам.