«Азиатский парадокс», историческая память и новые вызовы: в Петербурге прошло заседание рабочей группы «Политика и международные отношения»

«Азиатский парадокс», историческая память и новые вызовы: в Петербурге прошло заседание рабочей группы «Политика и международные отношения»

В Санкт-Петербургском университете прошло заседание рабочей группы «Политика и международные отношения» форума «Диалог Россия — Республика Корея». Темой заседания стала роль России и Республики Корея в меняющемся мире XXI века.Модераторами заседания выступили профессор СПбГУ Константин Худолей и профессор Университета Ханян, ответственный секретарь рабочей группы Ом Кухо.

Мероприятие прошло в преддверии 30-летия установления дипломатических отношений между государствами. Заместитель ректора по международной деятельности Сергей Андрюшин в приветствии от имени ректора СПбГУ, руководителя координационного комитета ДРРК с российской стороны Николая Кропачева отметил, что подобные инициативы не только открывают возможности для открытого диалога между учеными и дипломатами обеих стран, но и помогают в укреплении связей между вузами. Он также обратил внимание на то, что в следующем году в честь круглой даты планируется выпуск специального номера «Вестника СПбГУ», и призвал корейских коллег присоединиться к его подготовке. Генеральный консул Республики Корея Квон Донсок пожелал дальнейшего процветания ДРРК, подчеркнув вклад форума в развитие гражданских связей на всех уровнях.

Историческая память против геополитики

Руководитель группы «Группа общих проблем Азиатско-Тихоокеанского региона» Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова РАН Александр Федоровский рассказал о ситуации на Корейском полуострове и проблемах взаимодействия региональных держав в Северо-Восточной Азии. По его мнению, ядерное оружие становится для КНДР аргументом на международной арене и является средством транзита тоталитарной системы, а источником неопределенности в регионе в ближайшее время станет вопрос, готово ли северокорейское правительство отказаться от «ядерной кнопки».

О том, как развиваются корейско-японские отношения, рассказал советник японского центра при корейской Дипломатической академии, экс-секретарь министра по политическим вопросам МИД Республики Корея, экс-посол Южной Кореи в Германии Ким Чэсин. Спикер выразил обеспокоенность внутриполитической ситуацией в Японии — бывшей метрополии Кореи — и заметил, что, несмотря на сильную экономическую взаимозависимость, между странами сложилось дипломатическое противостояние, которое не ослабевает уже более 50 лет. Господин Ким также поделился радостью, что ДРРК развивается уже на протяжении десятилетия: он сам стоял у истоков создания форума, присутствуя на судьбоносной для «Диалога» встрече президентов Ли Мёнбака и Дмитрия Медведева в сентябре 2008 года.

Профессор СПбГУ Сергей Курбанов представил свой взгляд на межкорейские договоренности 2018 года. Проанализировав содержание всех соглашений, заключенных между северной и южной частями Кореи с 1972 года, профессор Курбанов пришел к выводу: между сторонами складывается своеобразный ритм взаимодействия — встречи, совместные заявления, декларации, проекты, спад активности — в силу того, что договоренности зачастую являются невыполнимыми. Он также особо подчеркнул, что российское сообщество и весь мир внимательно следят за развитием ситуации на Корейском полуострове в надежде когда-нибудь увидеть мирную и единую Корею.

Перспективы ядерного разоружения на Корейском полуострове после встречи лидеров США и КНДР в Пханмунчжоме стали предметом доклада профессора корейской Дипломатической академии Ко Чэнама. Исследователь связал срыв переговоров в Ханое между политиками в период с их первой встречи в Сингапуре в июне 2018 года до трехсторонней встречи в Пханмунчжоме в июне 2019 года с тремя возможными причинами: недостаточной предварительной проработкой договоренностей, разногласиями в администрации американского президента, а также тяжелой политической ситуацией в США. Ко Чэнам выразил надежду на то, что встреча в Пханмунчжоме станет очередным шагом в денуклеаризации региона.

Заместитель руководителя отдела мирного урегулирования на Корейском полуострове МИД Республики Корея Хо Инсон прокомментировала выступления коллег, отметив, что сегодня Южная Корея взяла курс на мирное сосуществование и экономическое развитие, что могло бы стать начальным этапом в процессе объединения. Госпожа Хо поделилась, что Россия играет немаловажную роль в этом процессе, поскольку пользуется доверием не только Южной, но и Северной Кореи.

Советник первого департамента Азии МИД России Андрей Ефимов поделился своей позицией относительно инцидента в воздушном пространстве над Лианкуром, или Токто, — группой небольших островов, расположенных в западной части Японского моря. По окончании Второй мировой войны управление островами фактически осуществляет Республика Корея, однако острова входят и в перечень территориальных претензий Японии.

В заключение первой сессии прошло обсуждение вопросов, поднятых спикерами. Свои вопросы и позиции смогли озвучить все присутствующие. Сергей Курбанов поделился, что корейцы крайне трепетно относятся к сохранению исторической памяти и именно поэтому до сих пор во внешней политике остро ощущаются отголоски Корейской войны. «Переговоры — это самое простое и самое эффективное, что сейчас можно сделать», — прокомментировал он.

Новые точки соприкосновения

Вторая сессия открылась докладом доцента СПбГУ Ирины Ланцовой «Сотрудничество в сфере безопасности в Северо-Восточной Азии: вызовы и перспективы взаимодействия». В числе традиционных проблем безопасности доцент Ланцова выделила разделение Корейского полуострова, отделение Тайваня от КНР и другие территориальные споры, историческую память и гонку вооружений в регионе. К новым угрозам она отнесла экологические проблемы и эпидемии, киберпреступность и незаконный оборот наркотиков. Исследователь пришла к неутешительным выводам: в азиатском регионе нет единого центра координации действий по обеспечению безопасности. Возникает «азиатский парадокс»: стремительные темпы роста экономической интеграции государств не поддерживаются на уровне политического и дипломатического взаимодействия.

Главный редактор издания корейской Ассоциации дипломатов, экс-посол Республики Корея в Хорватии Пён Тэхо рассказал о конкуренции американских и китайских конгломератов в Восточной Азии. Он отметил, что сегодняшняя ситуация напоминает начало новой холодной войны между ведущими экономическими державами, но на этот раз между КНР и США.

Профессор СПбГУ Яна Лексютина представила подробный доклад о специфике отношений Китая с государствами Корейского полуострова в 2018–2019 годах. Профессор выделила пять факторов, оказывающих влияние на отношения с Китаем: КНДР начинает перенимать экономический опыт Китая; КНР пытается включиться в процесс налаживания связей между частями Кореи; отношения США и КНР быстро и драматично ухудшаются, при этом стороны не готовы сотрудничать друг с другом по многим вопросам; ухудшаются отношения Японии и Республики Корея; в Южной Корее Китай перестает рассматриваться как угроза, становясь главным экономическим партнером (порядка 25 % импорта в Корею поставляется из Китая, для сравнения: доля китайского импорта в России — около 16 %).

Финальный доклад, посвященный ухудшению российско-американских отношений в контексте развития ситуации на Корейском полуострове, представил секретарь рабочей группы «Политика и международные отношения», профессор Университета Ханян Ом Кухо. Он отметил стремительное сближение России и Южной Кореи. С ним согласилась Яна Лексютина, отметив, что в официальных позициях и взглядах ученых множество точек соприкосновения по целому ряду вопросов.

В заключение Константин Худолей и Ом Кухо выразили признательность всем участникам дискуссии, Генеральному консульству Республики Корея в Санкт-Петербурге, а также министерствам иностранных дел Республики Корея и России.

Читайте также статью Константина Худолея North Korean Nuclear Missile Programme: Is There a Solution?